toward-a-nuclear-free-world

Reporting the underreported threat of nuclear weapons and efforts by those striving for a nuclear free world. A project of The Non-Profit International Press Syndicate Japan and its overseas partners in partnership with Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC since 2009.

INPS Japan
HomeLanguageRussianWhat If Russia Unleashes a Less Deadly Weapon on Ukraine? - RUSSIAN

What If Russia Unleashes a Less Deadly Weapon on Ukraine? – RUSSIAN

-

Что если Россия применит против Украины менее смертоносное оружие?

Талиф Дин

ООН (IDN) – Военные неудачи России в Украине вызвали широко распространенные в США предположения о том, что президент России Владимир Путин может развязать свои запасы “тактического ядерного оружия”, которое может быть менее разрушительным, чем смертоносное американское оружие, уничтожившее японские города Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года.

Перед лицом боевых потерь на востоке Украины Путин предупредил, что “применит все доступные нам системы оружия”, если возникнет угроза нашей территориальной целостности.

Путин понимает, что применение ядерного оружия вызовет осуждение во всем мире и еще больше ухудшит статус России как “международного изгоя”.

Существует также предположение, что применение ядерного оружия может привести к выбросу радиации на территорию России.

Наиболее вероятным сценарием является применение “тактического ядерного оружия”, которое, как сообщается, не регулируется международными договорами.

Ссылаясь на американских чиновников, говоривших на условиях анонимности, газета “Нью-Йорк Таймс” сообщила 4 октября, что это может быть последней попыткой Путина “остановить украинское контрнаступление, угрожая сделать части Украины непригодными для жизни”.

Ханс М. Кристенсен, директор Проекта ядерной информации и младший научный сотрудник Программы по оружию массового уничтожения Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), сказал IDN, что тактическое ядерное оружие – это любое ядерное оружие, которое не имеет межконтинентальной дальности и не подпадает под действие нового Договора СНВ.

Этот термин, отметил он, восходит к временам холодной войны, когда Советский Союз, США, Франция и Великобритания разработали ядерное оружие, предназначенное для применения в локальном сражении или ограниченном региональном сценарии.

“Тактическое ядерное оружие иногда предполагалось использовать до стратегического оружия, чтобы деэскалировать ядерную войну и остановить ее до того, как она перерастет в тотальное стратегическое ядерное уничтожение.”

Сегодня он отметил, что тактическое ядерное оружие существует во многих видах – от торпед и мин до бомб, крылатых и баллистических ракет, противовоздушных и противоракетных перехватчиков. [https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2019.1654273?needAccess=true]

У России самый большой запас (до 1 912 единиц), у США – около 200, а у Пакистана, возможно, пара десятков тактических ядерных боеголовок, сказал Кристенсен, который также является директором проекта по ядерной информации в Федерации американских ученых (FAS).

По его словам, все ядерное оружие смертельно опасно, но тактическое ядерное оружие, как правило, имеет меньшую мощность, чем стратегическое.

“Но многие виды тактического оружия также имеют варианты мощности, которые в 10-20 раз мощнее, чем бомба, уничтожившая Хиросиму. Как правило, мощность определяется тем, какие цели они предназначены для уничтожения”, – заявил он.

[Ссылка на самую свежую информацию о ядерном арсенале: https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/].

В заявлении, опубликованном 5 октября, подполковник Билл Астор, прослуживший в ВВС США 20 лет, сказал, что “тактическое” и “стратегическое” ядерное оружие – это просто игра слов.

“Все ядерное оружие является полностью разрушительным и потенциально способно привести к эскалации полномасштабной ядерной войны”, – сказал он.

Если Россия применит “тактическое” ядерное оружие, США и Организация Североатлантического договора (НАТО), вероятно, ответят на это, предупредил он.

“Даже если крупной ядерной войны удастся избежать, возникшие политические потрясения, скорее всего, усугубят экономические неурядицы, спровоцируют серьезную глобальную рецессию, даже Великую депрессию, что будет способствовать дальнейшему росту фашизма и авторитаризма”, – говорит Астор, профессор истории, автор многочисленных статей по военной истории, а также истории науки, техники и религии.

На вопрос, есть ли какие-либо комментарии Генерального секретаря по поводу сообщений о том, что Россия планирует применить тактическое ядерное оружие – в частности, торпеду – пресс-секретарь ООН Стефан Дюжаррик сказал журналистам 3 октября: “У нас нет возможности получить какие-либо подробности этих заявлений”.

“Нас очень беспокоит любая эскалация конфликта и особенно применение ядерного оружия, о чем, я думаю, Генеральный секретарь высказался очень четко… нет никакого оправдания для применения таких видов оружия на любом театре военных действий”.

Первоначально тактическое ядерное оружие было просто еще одним оружием в арсенале США, по данным Союза обеспокоенных ученых, некоммерческой организации по защите науки, базирующейся в США.

Были разработаны десятки типов, и десятки тысяч были произведены, некоторые с очень низким выходом, рассчитанные на стрельбу одним солдатом.

Со временем, по мере расширения советских обычных вооруженных сил, страны НАТО, присоединившиеся к США, стали рассматривать ядерное оружие в качестве уравнителя, позволяющего альянсу компенсировать численные недостатки в танках и артиллерии.

“По мере того, как обе стороны развивали спектр ядерного оружия, некоторые теоретики считали необходимым отвечать противнику эквивалентной силой на каждом уровне. Их беспокоило то, что если у страны есть только стратегическое ядерное оружие, она может не решаться использовать его в ответ на тактическую ядерную атаку более низкого уровня, поскольку ответ будет непропорциональным и может привести к тотальной ядерной войне.”

“Согласно этой ошибочной и опасной модели, Соединенные Штаты нуждались в огромном количестве оружия, чтобы соответствовать каждому шагу на так называемой “лестнице эскалации”.

“Еще более тревожная модель основана на идее “эскалационного доминирования”. Для этого необходимо стремиться к такому превосходству на любом возможном уровне, чтобы соперники были сдержаны, поскольку считают любую битву безнадежной. Эта опасная теория предполагает возможность “победы” в ядерной войне”.

Однако, как впервые заявил президент США Рональд Рейган в 1984 году и недавно подтвердили Соединенные Штаты, Россия, Китай, Франция и Великобритания, “ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести”.

По данным Союза обеспокоенных ученых, в США имеется около 200 тактических ядерных гравитационных бомб с мощностью взрыва от 0,3 до 170 килотонн. (Мощность бомбы в Хиросиме составляла 15 килотонн).

Пентагон размещает около 100 таких бомб, называемых B61, в пяти европейских странах: Италии, Германии, Турции, Бельгии и Нидерландах.

Между тем, Россия имеет около 2000 единиц тактического ядерного оружия с широким диапазоном мощности – от очень низкой до более 100 килотонн. Они могут быть доставлены с воздуха, кораблей и наземных систем, некоторые из которых также доставляют обычное оружие. Например, некоторые из ракет, которые Россия использовала против Украины, также могут нести ядерные боеголовки. [IDN-InDepthNews – 06 октября 2022 г.].

Фото: Тактическое ядерное оружие. Кредит: Институт современной войны.

Most Popular