थलीफ़ दीन द्वारा
संयुक्त राष्ट्र . 5 जुलाई, 2023 (आईडीएन) – रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन का दावा है कि उन्होंने पिछले महीने अपने परमाणु सामरिक हथियारों का पहला बैच बेलारूस में स्थानांतरित कर दिया है, जिसके निहितार्थ और परिणामों के बारे में व्यापक अटकलें लगाई जा रही हैं। लेकिन ये दावा कितना विश्वसनीय है? या क्या यह पुतिन द्वारा जारी परमाणु तलवारबाजी है?
बीते युग में, 1991 में सोवियत संघ के पतन के बाद बेलारूस के पास अपने क्षेत्र पर तैनात 81 एकल वारहेड मिसाइलों का परमाणु ट्रैक रिकॉर्ड था। मई 1992 में, बेलारूस परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) में शामिल हो गया, जबकि हथियार थे 1996 तक सभी को शीत युद्ध के बाद रूस में स्थानांतरित कर दिया गया।
एरियाना एन स्मिथ, कार्यकारी निदेशक, परमाणु नीति पर वकील समिति और निदेशक, संयुक्त राष्ट्र कार्यालय IALANA, ने आईडीएन को बताया कि रूस द्वारा बेलारूस में सामरिक परमाणु हथियार तैनात करना “यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता के चल रहे युद्ध में एक परेशान करने वाला विकास है”।
“परमाणु साझाकरण” समझौते, जिसमें आम तौर पर युद्ध के समय गैर-परमाणु राज्य द्वारा हथियारों की डिलीवरी की प्रक्रियाओं के साथ एक गैर-परमाणु हथियार वाले राज्य में परमाणु-सशस्त्र राज्य के हथियारों की तैनाती शामिल होती है, परमाणु गैर-परमाणु राज्य के साथ असंगत हैं। -प्रसार संधि, उसने बताया।
“रूस-बेलारूस व्यवस्था परमाणु जोखिम के साथ पहले से ही हिंसक, अवैध युद्ध को खतरनाक रूप से बढ़ाती है, जिससे दुनिया खतरे में पड़ जाती है।”
रूस और बेलारूस दोनों क्रमशः एक परमाणु हथियार राज्य (एनडब्ल्यूएस) और गैर-परमाणु हथियार राज्य (एनएनडब्ल्यूएस) के रूप में एनपीटी के पक्षकार हैं, जो इसके प्रावधानों से बंधे हैं।
अनुच्छेद I संधि-मान्यता प्राप्त एनडब्ल्यूएस को “किसी भी प्राप्तकर्ता को किसी भी परमाणु हथियार को हस्तांतरित नहीं करने … या ऐसे हथियारों पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नियंत्रण करने के लिए बाध्य करता है“।
इसमें आगे कहा गया है कि परमाणु-सशस्त्र राज्यों को ” किसी भी गैर-परमाणु-हथियार वाले राज्य को … परमाणु हथियार हासिल करने … या ऐसे हथियारों पर नियंत्रण करने के लिए किसी भी तरह से सहायता , प्रोत्साहन या प्रेरित नहीं करना चाहिए“।
और अनुच्छेद II एनएनडब्ल्यूएस पर एक समानांतर दायित्व डालता है, जो उन्हें ऐसे किसी भी स्थानांतरण या सहायता प्राप्त करने से रोकता है।
यहां, रूस द्वारा बेलारूस में हथियार तैनात करना और बेलारूस द्वारा उन्हें स्वीकार करना अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन है, स्मिथ ने कहा।
उन्होंने घोषणा की, “यह वैश्विक हथियार नियंत्रण की पहले से ही कमजोर स्थिति के लिए एक अस्वीकार्य खतरा प्रस्तुत करता है और संघर्ष में परमाणु हथियारों के उपयोग के जोखिम को और बढ़ाता है।”
स्मिथ ने कहा कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका/नाटो सभी अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए “निवारक” का उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं, यह दावा करते हुए कि यह सामूहिक विनाश के हथियारों के उपयोग को रोक सकता है।
उदाहरण के लिए, बेलारूसी राष्ट्रपति लुकाशेंको ने स्पष्ट रूप से बेलारूसी क्षेत्र पर रूसी सामरिक परमाणु हथियारों को ” संभावित हमलावर के खिलाफ निवारक ” के रूप में संदर्भित किया, उसी भाषा का उपयोग करते हुए जो रूस ने इस संदर्भ में इस्तेमाल किया है।
परमाणु अप्रसार और निरस्त्रीकरण ( पीएनएनडी ) के लिए सांसदों के सह-संस्थापक और अंतर्राष्ट्रीय समन्वयक एलिन वेयर ने आईडीएन को बताया: “यूक्रेन पर रूसी आक्रमण की शुरुआत के बाद से, राष्ट्रपति पुतिन ने यूरोप को मजबूर करने के लिए कई तरह की परमाणु धमकियों का इस्तेमाल किया है। अमेरिका ने यूक्रेन पर अवैध आक्रमण और यूक्रेनी क्षेत्र पर कब्जे को स्वीकार कर लिया है।”
आज तक, उन्होंने तर्क दिया, राष्ट्रपति पुतिन इस गठबंधन में विफल रहे हैं। “रूस की आक्रामकता और यूक्रेन में रूस द्वारा किए गए युद्ध अपराधों के खिलाफ
पश्चिम मजबूत और एकजुट रहा है।”
उन्होंने कहा, राष्ट्रपति पुतिन की बेलारूस में परमाणु हथियारों की तैनाती पश्चिम को यूक्रेन के लिए अपना समर्थन रोकने के लिए मजबूर करने में सफल नहीं होगी।
“हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि पुतिन की हरकतें ज़बरदस्ती हैं और
वास्तव में युद्ध में परमाणु हथियारों का उपयोग करने के इरादे का संकेत नहीं हैं, धमकी भरे बयान और कार्रवाइयां
आगे संघर्ष बढ़ने, गलत अनुमान, गलतफहमी या
दुर्घटना के माध्यम से परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के जोखिम को बढ़ाती हैं। “
उन्होंने चेतावनी दी।
संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने अगस्त 2022 में कहा था कि “हम अब तक असाधारण रूप से भाग्यशाली रहे हैं। लेकिन भाग्य कोई रणनीति नहीं है. न ही यह भू-राजनीतिक तनाव से परमाणु संघर्ष में तब्दील होने वाली ढाल है ।”
आज, गुटेरेस ने कहा, मानवता सिर्फ एक गलतफहमी है, परमाणु विनाश से एक गलत अनुमान। (एनपीटी समीक्षा सम्मेलन में संयुक्त राष्ट्र महासचिव का कहना है कि परमाणु जोखिम चरम पर है < https://www.unfoldzero.org/न्यूक्लियर-रिस्क-एक्सट्रीम-सेज़-अन-सेक्रेटरी-जनरल-टू-एनपीटी-रिव्यू-कॉन्फ्रेंस/> देखें )।
द हिल में 16 जून की रिपोर्ट के अनुसार , अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने कहा कि बिडेन प्रशासन रूस के दावों की बारीकी से निगरानी कर रहा है कि उसने बेलारूस में एक सामरिक परमाणु हथियार संग्रहीत किया है, लेकिन वाशिंगटन के पास अपनी परमाणु स्थिति को “समायोजित करने का कोई कारण नहीं” है।
ब्लिंकन पुतिन के उस बयान पर प्रतिक्रिया दे रहे थे जिसमें उन्होंने कहा था कि मॉस्को ने अपने सहयोगी बेलारूस को कई परमाणु हथियारों में से पहला हथियार भेज दिया है , बाकी गर्मियों के अंत तक वितरित किए जाएंगे।
पुतिन, जिन्होंने मार्च में पहली बार यूक्रेन की सीमा से लगे देश में परमाणु बम तैनात करने की योजना की घोषणा की थी, ने कहा कि यह कदम “निवारक उपाय” के रूप में है।
सेंट पीटर्सबर्ग इंटरनेशनल इकोनॉमिक फोरम में एक भाषण के बाद सवालों के जवाब में, बीबीसी ने 17 जून को बताया कि, पुतिन ने कहा कि यह कदम “नियंत्रण” के बारे में था और किसी को भी “हमें रणनीतिक हार देने की सोच” की याद दिलाने के लिए था।
जब उनसे उन हथियारों के इस्तेमाल की संभावना के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने जवाब दिया: “हमें पूरी दुनिया को धमकी क्यों देनी चाहिए? मैं पहले ही कह चुका हूं कि रूसी राज्य के लिए खतरा होने की स्थिति में चरम उपायों का इस्तेमाल संभव है।”
सामरिक परमाणु हथियार छोटे परमाणु हथियार और वितरण प्रणालियाँ हैं जिनका उपयोग युद्ध के मैदान में या सीमित हमले के लिए किया जाता है। इन्हें बड़े पैमाने पर रेडियोधर्मी प्रभाव पैदा किए बिना एक विशिष्ट क्षेत्र में दुश्मन के ठिकानों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
सबसे छोटे सामरिक परमाणु हथियार एक किलोटन या उससे कम (एक हजार टन विस्फोटक टीएनटी के बराबर उत्पादन) हो सकते हैं। सबसे बड़े 100 किलोटन तक बड़े हो सकते हैं। तुलनात्मक रूप से, बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका ने 1945 में हिरोशिमा पर जो परमाणु बम गिराया था, वह 15 किलोटन का था।
वेयर ने जी20 नेताओं का भी जिक्र किया जो नवंबर 2022 में बाली शिखर सम्मेलन में इस बात पर सहमत हुए थे कि “परमाणु युद्ध नहीं जीता जा सकता है और इसे कभी भी नहीं लड़ा जाना चाहिए।” (जी20 शिखर सम्मेलन में ब्रेकथ्रू देखें: परमाणु हथियार और संबद्ध देशों के नेता परमाणु हथियारों के खतरे या उपयोग की अस्वीकार्यता की पुष्टि करते हैं
< https://nofirstuse.global/2022/12/12/breakthrow-at-the-g20-summit-leaders -परमाणु-हथियार-और-सहयोगी-राज्य-परमाणु-हथियार-खतरे-या-उपयोग/की-अस्वीकार्यता-की पुष्टि करते हैं/> )
“हालांकि, यह समझौता अस्थिर है, जैसा कि हमने हिरोशिमा में जी7 शिखर सम्मेलन में देखा था, जहां नेता बाली घोषणा से पीछे हट गए थे (देखें जी7 हिरोशिमा शिखर सम्मेलन परमाणु हथियारों के खिलाफ मानदंड से पीछे हट गया < https://nofirstuse.global/2023/05/ 23/जी7-हिरोशिमा-शिखर सम्मेलन-बैकट्रैक्स-ऑन-नॉर्म -अगेंस्ट-परमाणु-हथियार/>),” उन्होंने कहा।
यही कारण है कि परमाणु हथियारों के खतरे या उपयोग के खिलाफ मानदंड को मजबूत करना और इसे स्वीकृत अंतरराष्ट्रीय कानून में बदलना बहुत महत्वपूर्ण है। NoFirstUse ग्लोबल इसके लिए न्यूक्लियर टैबू: फ्रॉम नॉर्म टू लॉ, ए डिक्लेरेशन ऑफ पब्लिक कॉन्शियस < https://nofirstuse.global/2023/04/11/launch-of- न्यूक्लियर-टैबू-फ्रॉम-नॉर्म-टू-लॉ के साथ दबाव डाल रहा है। /> जिसे अप्रैल में लॉन्च किया गया था और मई में G7 शिखर सम्मेलन
< https://nofirstuse.global/2023/05/18/g7-हिरोशिमा-summit-should-reaffirm-the-न्यूक्लियर-टैबू/> में प्रस्तुत किया गया था।
इसे अगस्त में एनपीटी प्रेप कॉम, सितंबर में भारत में जी20 शिखर सम्मेलन और अक्टूबर में संयुक्त राष्ट्र महासभा में भी प्रस्तुत किया जाएगा। सार्वजनिक विवेक की घोषणा हारून टोविश के दिमाग की उपज थी। जॉन हॉलम इसे अगस्त में एनपीटी प्रेप कॉम के समक्ष प्रस्तुत करेंगे।
आगे विस्तार से बताते हुए, एरियाना स्मिथ ने कहा कि सीनेटर ग्राहम और ब्लूमेंथल ने हाल ही में एक प्रस्ताव पेश किया है जो यूक्रेन में रूस द्वारा परमाणु विस्फोट को नाटो पर हमला, अमेरिका के साथ युद्ध का आह्वान माना जाएगा, और धमकी दी गई है कि अगर रूस परमाणु हथियार का उपयोग करता है तो रूसी बलों का ” पूरी तरह से विनाश ” हो जाएगा। या ज़ापोरीज़िया में परमाणु आपदा का कारण बनें।
“निरोध की भाषा और साथ में की जाने वाली कार्रवाई, हालांकि, अस्तित्व को खतरे में डालने वाले मुर्गे के खेल के बराबर है। उन्होंने तर्क दिया, “यह सब न केवल जानबूझकर किए गए परमाणु हमले के जोखिम को बढ़ाता है, बल्कि गलत अनुमान या गलत व्याख्या के कारण परमाणु हथियार के उपयोग को भी बढ़ाता है।”
बेलारूस के साथ अपनी व्यवस्था के कथित रूसी बचाव का एक हिस्सा कुछ नाटो देशों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु साझाकरण समझौतों द्वारा निर्धारित कथित मिसाल की ओर इशारा करता है।
जबकि नाटो राज्यों के साथ अमेरिका की साझेदारी की स्थिति एनपीटी के लागू होने से पहले की है, अमेरिका-नाटो और रूस-बेलारूस दोनों परमाणु साझाकरण आगे प्रसार के लिए खतरा पैदा करते हैं और स्मिथ ने कहा कि इसे जल्द से जल्द समाप्त किया जाना चाहिए।
इस बीच, 4 जुलाई को वैंकूवर में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (ओएससीई) की संसदीय सभा की बैठक में परमाणु जोखिम में कमी और निरस्त्रीकरण पर निम्नलिखित पाठ को अपनाया गया, जिसे वैंकूवर घोषणा में शामिल किया जाएगा।
“ओएससीई संसदीय सभा यूक्रेन के खिलाफ रूसी संघ के युद्ध से बढ़े परमाणु खतरे को तत्काल समाप्त करने का आह्वान करती है और सभी भाग लेने वाले राज्यों को समयबद्ध ढांचे के भीतर परमाणु हथियारों के वैश्विक उन्मूलन को प्राप्त करने के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को दोगुना करने के लिए प्रोत्साहित करती है, जिसमें एक व्यापक परमाणु समझौते पर बातचीत भी शामिल है।
” परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के आठवें समीक्षा सम्मेलन के अंतिम दस्तावेज़ में या परमाणु हथियारों के निषेध पर 2017 संधि पर हस्ताक्षर और पुष्टि करके, जैसा कि अनुशंसित किया गया है ।
प्रतिभागियों में उत्तरी अमेरिका, यूरोप और मध्य एशिया के 200 से अधिक सांसद शामिल थे, जिनमें परमाणु अप्रसार और निरस्त्रीकरण ( पीएनएनडी ) के सांसदों के कई सदस्य भी शामिल थे। [आईडीएन-इनडेप्थन्यूज]
फोटो: रूस द्वारा बेलारूस को भेजे गए परमाणु हथियार यूरोप को निशाना बनाएंगे। स्रोत: यूट्यूब चैनल 13 ग्लोबल