Von Thalif Deen
UNITED NATIONS (IPS) – Der 80. Jahrestag der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki während des Zweiten Weltkriegs gibt den Anstoß zu der Frage: Sind Nukleartests tot oder existieren sie noch – und stellen eine Bedrohung dar?
Vom 6. bis 9. August jähren sich die verheerenden Bombardierungen, denen zwischen 150.000 und 246.000 Zivilisten zum Opfer fielen – und die bis heute der einzige Atomwaffeneinsatz während eines bewaffneten Konflikts geblieben sind.
Wurden daraus Lehren gezogen? Und wird die unwägbare Trump-Regierung die Atomtests wieder aufnehmen?
Die New York Times zitiert die Senatorin Jackey Rosen (Demokratin – Nevada) mit den Worten, dass in ihrem Bundesstaat während des Kalten Krieges fast 1.000 Atomtests, überwiegend unterirdisch, durchgeführt wurden.
Die USA haben den Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) von 1996 nicht ratifiziert. Die USA haben den Vertrag zwar 1996 unterzeichnet, doch der Senat hat seine Zustimmung zu dessen Ratifizierung nicht erteilt. Der Senat lehnte den Vertrag im Jahr 1999 ab.
Bis heute ist das Nevada Test Site (Testgelände) mit schätzungsweise 11.100 PBq radioaktivem Material im Boden und 4.440 PBq im Grundwasser kontaminiert.
In den Jahren nach den Atomversuchen erkrankten Tausende von Anwohnern an Krebs und anderen Krankheiten, von denen sie glauben, sie seien durch die Atomexplosion verursacht worden. Die als „Downwinders“ bezeichneten Personen, die in verschiedenen Gemeinden der Vereinigten Staaten ausgesetzt waren, setzen sich seit fast 80 Jahren dafür ein, von der Regierung anerkannt zu werden.
Der letzte von den Vereinigten Staaten durchgeführte Atomversuch fand am 23. September 1992 auf dem Testgelände in Nevada statt (das heute als Nevada National Security Site bekannt ist). Der Test war Teil der Operation „Julin“, genauer gesagt, war es der „Divider“-Test, wie die Nevada National Security Site mitteilte.
In einer Abrüstungsausstellung im UN-Hauptquartier in New York liest ein Besucher einen Text über einen Jungen, der seinen kleinen Bruder zu einer Feuerbestattungsstätte in Nagasaki, Japan, bringt. Kredit: UNODA/Erico Platt
Brandon Williams, der als nächster Hüter des US-Atomwaffenarsenals vorgesehen ist, sagte im vergangenen April vor dem Streitkräfteausschuss des Senats, er würde NICHT empfehlen, die US-Atomtests wieder aufzunehmen.
Unterdessen ordnete US-Präsident Donald Trump vergangene Woche als Reaktion auf die Drohungen des ehemaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew an, zwei „Atom-U-Boote“ in Regionen nahe Russland zu positionieren. Ungesagt blieb jedoch: Handelte es sich um atomar bewaffnete oder atomgetriebene U-Boote?
„Ich habe angeordnet, zwei Atom-U-Boote in den entsprechenden Regionen zu positionieren, nur für den Fall, dass es sich um mehr als nur törichte und aufrührerische Äußerungen handelt“, erklärte Trump in einem Beitrag in den sozialen Medien, in dem er die Äußerungen Medwedews als äußerst provokativ bezeichnete.
Dr. Natalie Goldring, Vertreterin des Acronym Institute bei den Vereinten Nationen, erklärte gegenüber IPS, der 80. Jahrestag der schrecklichen Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki sei eine Gelegenheit, sich erneut für eine Welt ohne Atomwaffen einzusetzen, unter anderem durch die sofortige Verabschiedung eines dauerhaften Moratoriums für Atomwaffenversuche. Im Gegensatz dazu erwägt die Trump-Regierung Berichten zufolge die Wiederaufnahme von Atomwaffentests.
In den ersten Monaten der zweiten Trump-Regierung habe es zahlreiche Beweise für die Abhängigkeit der Regierung vom „Projekt 2025“ der Heritage Foundation gegeben, das offiziell als „Mandate for Leadership: The Conservative Promise“ bekannt ist. In dem Abschnitt des Projekts 2025 über die Nationale Verwaltung für nukleare Sicherheit heißt es, eine konservative Regierung sollte:
„Die Ratifizierung des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen ablehnen und die Bereitschaft signalisieren, als Reaktion auf gegnerische nukleare Entwicklungen notfalls Atomtests durchzuführen. Dies setzt voraus, dass die NNSA angewiesen wird, sofortige Testbereitschaft einzunehmen, um der Regierung maximale Flexibilität bei der Reaktion auf gegnerische Aktionen zu gewährleisten.“
Dr. Goldring sagte: „Die Umsetzung der Empfehlungen des Projekts 2025 würde bedeuten, dass wir direkt mit der Wiederaufnahme von Atomwaffentests beginnen würden, ohne auch nur den Nachweis zu erbringen, dass es zu irgendwelchen gegnerischen Aktionen kam. Diese aggressive Haltung würde zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung führen und genau das Verhalten hervorrufen, das wir eigentlich unterbinden wollen.“
„Natürlich können wir nicht mit Sicherheit vorhersagen, was Präsident Trump angesichts seiner impulsiven und launischen Natur tun wird. Er könnte beschließen, die Atomversuche wieder aufzunehmen, in dem irrigen Glauben, dies würde die USA stark wirken lassen. Er scheint eine Vorliebe für dramatische Gesten zu haben, ohne Rücksicht auf die möglichen negativen Folgen zu nehmen.“
„Tests sind ein Symptom für das gewaltige Problem der Abhängigkeit von Atomwaffen. Schaffen wir die Atomwaffen ab, beseitigen wir damit auch das Problem der Atomtests. Solange keine Abschaffung erfolgt, wird der Druck, Tests durchzuführen, wohl weiterhin bestehen.“
Sie sagte: „Atomwaffen bergen gewaltige Risiken – bei ihrer Entwicklung, ihren Versuchen, ihrer Bereitstellung, ihrer Verwendung und der Androhung ihres Einsatzes. Die einzige wahre Lösung für das überwältigende Risiko, das mit Atomwaffen einhergeht, ist die Abschaffung. Der Vertrag über das Verbot von Nuklearwaffen bietet eine wirksame Grundlage für die Abschaffung.“
„Wenn die Abschaffung von Atomwaffen nicht vollzogen wird, lautet die Frage nicht, ob Atomwaffen in Kriegszeiten wieder explodieren werden.“ Die Frage lautet vielmehr, wann dies geschehen wird. Und natürlich werden Atomwaffen oft auf andere Weise „eingesetzt“, unter anderem um andere Länder zu drohen und sie zu bestimmten Aktionen oder Untätigkeit zu zwingen.
Dr. Goldring sagte, dass Atomtests schon vor Jahrzehnten hätten eingestellt werden sollen. Leider ist der Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen nicht in Kraft getreten, was teilweise daran liegt, dass der US-Senat den Vertrag nicht ratifiziert hat. Dennoch gilt mit Ausnahme von Nordkorea seit den 1990er Jahren scheinbar ein de facto Atomtestverbot.
„Die Auswirkungen der Atomwaffentests auf Mensch und Umwelt sind nach wie vor immens. Anstatt Geld für die Wiederaufnahme von Atomtests sowie die Entwicklung und den Einsatz neuer Atomwaffen auszugeben, sollten wir uns für die langfristige Betreuung der betroffenen Gemeinden engagieren. Eine solche Hilfe muss sich unter anderem auf ihre medizinischen, wirtschaftlichen und ökologischen Bedürfnisse beziehen“, erklärte Dr. Goldring. Projekt 2025:
Tariq Rauf, ehemaliger Leiter der Abteilung für Verifikation und Sicherheitsrichtlinien bei der in Wien ansässigen Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO), erläuterte gegenüber IPS, dass zwischen dem 16. Juli 1945 und dem 3. Dezember 2017 schätzungsweise 2.121 Atomtests mit 2.476 nuklearen Sprengsätzen von zehn Staaten durchgeführt wurden – in chronologischer Reihenfolge: USA, UdSSR, Vereinigtes Königreich, Frankreich, China, Indien, Israel/Südafrika, Pakistan und Nordkorea.
Obwohl der Vertrag über das umfassende Verbot von Nukleartests (CTBT) von 1996 sämtliche Nukleartests in allen Umgebungen verbietet und bis heute von 187 Staaten unterzeichnet und von 178 Staaten ratifiziert wurde, ist der Vertrag noch immer nicht in Kraft getreten.
Laut dem Minister hängt das Inkrafttreten insbesondere von der Ratifizierung durch 44 namentlich genannte Staaten ab. Neun dieser Staaten verzögern das Inkrafttreten: Ägypten, China, Indien, Iran, Israel, Nordkorea, Pakistan, Russland und die USA (in alphabetischer Reihenfolge).
Indonesien war der letzte dieser 44 Staaten, der den CTBT im Februar 2012 ratifiziert hat. Seither hat kein einziger der verbleibenden neun Staaten Schritte unternommen, den CTBT zu unterzeichnen und/oder zu ratifizieren, was dessen Zukunft infrage stellt.
Der CTBT verbietet nach seinem Inkrafttreten zwar alle Nukleartests, hat aber dennoch eine mächtige globale Norm gegen weitere Nukleartest-Detonationen geschaffen. Andererseits modernisieren alle neun derzeit mit Atomwaffen ausgerüsteten Staaten ihre nuklearen Sprengkörper (Sprengköpfe) auf die eine oder andere Weise, und ihre Atomwaffeningenieure und – wissenschaftler möchten unbedingt einige begrenzte Sprengstofftests wieder aufnehmen, um neue Konstruktionen zu validieren und ältere zu zertifizieren.
Nur der CTBT steht ihnen im Weg. Sollte einer der neun mit Atomwaffen ausgerüsteten Staaten die Atomtests wieder aufnehmen, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass andere folgen werden. Obwohl es nicht bestätigt ist, wird spekuliert, dass der Druck zur Durchführung von Atomtests wahrscheinlich in Indien am stärksten ist, gefolgt von Russland, China, Nordkorea, Pakistan und den Vereinigten Staaten, sagte Rauf.
In der Zwischenzeit hat Senator Edward Markey, Co-Präsident der Parlamentarier für nukleare Nichtverbreitung und Abrüstung (PNND) – zusammen mit den Senatoren Merkley, Sanders, Van Holen und Welch – den 80. Jahrestag begangen, indem er die Senatsbeschluss 317 einbrachte, in der die Vereinigten Staaten aufgefordert werden, die Welt bei der Eindämmung und Umkehrung des nuklearen Wettrüstens anzuführen, unter anderem durch:
„Achtzig Jahre nach dem Trinity-Test wurden viele Fortschritte erzielt, um die nuklearen Gefahren zu verringern, doch es bleibt weiterhin viel zu tun“, sagte Senator Markey.
„Die Vereinigten Staaten, Russland und China müssen zusammenarbeiten, um ihre Waffenarsenale zu reduzieren. Insbesondere müssen Washington und Moskau darauf hinarbeiten, den New-START-Vertrag vor seinem Auslaufen im nächsten Jahr zu erneuern. Andernfalls könnten wir an der Schwelle zu einem neuen und noch gefährlicheren atomaren Rüstungswettlauf stehen. Wenn es darum geht, das Risiko eines Atomkriegs zu verringern, können wir uns keinen Rückschritt leisten.“
Jackie Cabasso, Geschäftsführerin der Western States Legal Foundation in Oakland, Kalifornien, erklärte gegenüber IPS: „Anlässlich des bevorstehenden 80. Jahrestages der US-Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki sind wir aufgerufen, uns an die schätzungsweise 210.000 Menschen zu erinnern, die bei den Explosionen auf der Stelle eingeäschert wurden oder bis Ende 1945 an qualvollen Verbrennungen bzw. der Strahlenkrankheit starben.
Diejenigen, die überlebt haben, leiden seit acht Jahrzehnten an körperlichen und seelischen Schäden, wobei strahlenbedingte Krankheiten bei ihren Kindern und Enkelkindern dokumentiert sind.“
„In sieben der neun atomar bewaffneten Staaten sind heute autoritäre Nationalisten an der Staatsmacht, die über rund 13.000 Atomwaffen verfügen, von denen die meisten um einiges mächtiger sind als die Hiroshima- und Nagasaki-Bomben – über 90 % davon in den Händen der USA und Russlands. Selbst begrenzte Fortschritte bei Rüstungskontrolle und Abrüstung sind mittlerweile rückläufig. Die steigende Gefahr von Kriegen zwischen atomar bewaffneten Ländern ist greifbar und untragbar“.
Aber Hiroshima und Nagasaki seien nur die Spitze des Eisbergs. Seit 1945 haben mindestens acht Länder 2.056 explosive Atomwaffentests durchgeführt. Der Großteil dieser Atomversuche wurde auf dem Land von Ureinwohnern und kolonisierten Völkern durchgeführt.
Die USA haben 1.030 solcher Versuche in der Atmosphäre, unter Wasser und unterirdisch vorgenommen, während die UdSSR 715 nukleare Testdetonationen durchgeführt hat.
Diese nuklearen Testexplosionen haben nicht nur die Entwicklung und Verbreitung neuer und noch tödlicherer Arten von Atomwaffen vorangetrieben, sondern Hunderttausende von Menschen starben und Millionen weitere litten und leiden an Krankheiten, die in direktem Zusammenhang mit dem radioaktiven Niederschlag der nuklearen Detonationen in den Vereinigten Staaten, auf Inseln im Pazifik, in Australien, China, Algerien, in ganz Russland, in Kasachstan, Indien, Pakistan, Nordkorea und an anderen Orten stehen.
„Auch wenn es keine sichtbaren Anzeichen für eine Wiederaufnahme von umfangreichen Atomversuchen durch die USA gibt, ist der Vorschlag des Projekts 2025 sehr beunruhigend, dass die zweite Trump-Regierung Atomwaffenprogrammen den Vorrang vor anderen Sicherheitsprogrammen einräumen, die Entwicklung und Produktion aller Atomwaffenprogramme beschleunigen und die Mittel für die Entwicklung und Produktion neuer und modernisierter Atomsprengköpfe aufstocken soll“, sagte Cabasso.
Ferner schlägt es der Regierung vor, die Durchführung von Tests mit neuen Atomwaffen vorzubereiten. Unabhängig davon hat Robert O’Brien, Trumps nationaler Sicherheitsberater während seiner ersten Amtszeit, geschrieben, dass die USA die Atomtests wieder aufnehmen sollten, um den anhaltenden Investitionen Chinas und Russlands in ihre Atomwaffenarsenale zu begegnen.
„Sollten die Vereinigten Staaten einen umfassenden Nukleartest durchführen, würde das seit 1992 geltende Moratorium für umfassende Nukleartests zerfallen. Mit ziemlicher Sicherheit würden andere atomar bewaffnete Staaten diesem Beispiel folgen. Es wäre der letzte Nagel im Sarg der nuklearen Rüstungskontrolle und Abrüstung für die absehbare Zukunft und würde ein ungebremstes neues Nuklearwettrüsten einläuten,“ warnte sie.
Der Friedensnobelpreisträger 2024, Nihon Hidankyo, die Organisation der japanischen Atombombenüberlebenden, mahnt: „Atomwaffen und Menschen können nicht koexistieren.“ Nuklearwaffen müssen beseitigt werden, bevor sie uns beseitigen.
In der UNESCO-Verfassung von 1945 heißt es: „Da Kriege in den Köpfen der Menschen ihren Anfang nehmen, müssen die Verteidigungsanlagen des Friedens in den Köpfen der Menschen errichtet werden.“ Es liegt an jedem von uns, in irgendeiner Weise zu diesem edlen Projekt beizutragen.
Dieser Artikel wurde für Sie von IPS NORAM in Zusammenarbeit mit INPS Japan und Soka Gakkai International erstellt, die beim Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen (ECOSOC) einen beratenden Status innehaben.
Bericht des INPS Japan/ IPS UN-Büros