toward-a-nuclear-free-world

Reporting the underreported threat of nuclear weapons and efforts by those striving for a nuclear free world. A project of The Non-Profit International Press Syndicate Japan and its overseas partners in partnership with Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC since 2009.

INPS Japan
HomeLanguageChineseTime To Leave The Nuclear Age, Create A Green Planet At Peace...

Time To Leave The Nuclear Age, Create A Green Planet At Peace – Chinese

-

是时候了——摈弃核时代,创造一个和平的绿色星球

作者:Medea Benjamin、Alice Slater

Medea Benjamin是“粉色和平代号组织”(CODEPINK for Peace)的联合总监,同时著有若干本书,包括《伊朗内幕:伊斯兰共和国的真实历史和政治》(Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic);Alice Slater则服务于“非战世界组织”(World Beyond War)协调委员会,也是联合国核时代和平基金会(Nuclear Age Peace Foundation)代表。

纽约(IDN)——特朗普决定从叙利亚撤军,并将在阿富汗的部队人数减半。对此,美国左翼、右翼和中间派各个政治势力负面的抱怨声不绝,这些似乎已经让他放缓了把我们的部队带回家的节奏。

然而,在这新的一年里,非军事化的美国外交政策应成为新一届国会议程上的首要议题。我们正目睹一场有着远见卓识的“绿色新政运动”(Green New Deal)不断发展,同样,现在也是时候,应该启动“新和平运动”(New Peace Deal),停止无休止的战争,遏制核战争威胁。核战争威胁和灾难性的气候变化共同影响着我们星球的存亡。

“疯狗”马蒂斯和其他鹰派突然离职,创造了绝好机会,我们必须抓住机遇,采取行动。 特朗普支持沙特带头在也门发起的战争,而国会对此作出了前所未有的反对,这是另一个朝着非军事化发展的机遇。总统提出摆脱既有核军备控制条约的建议尽管令人不安,显示出新的危险,但这同时也是一个机会。

特朗普宣布美国退出1987年由罗纳德·里根和米哈伊尔·戈尔巴乔夫签署的《中导条约》(INF),并警告说,他无意续签由巴拉克·奥巴马和德米特里·梅德韦杰夫签订的《新削减战略武器条约》(New START)。

为确保国会批准START,奥巴马付出了巨大的代价,承诺为两个新的核弹工厂提供一万亿美元,计划覆盖年限超过30年,另及新的弹头、导弹、飞机和潜艇,以保证关键的有效载荷;特朗普目前仍在继续该计划。

虽然New START限制美国和俄罗斯在其庞大的核武库中,实际部署不得超过1,550枚载弹核导弹,但它未能兑现1970年美国在《不扩散核武器条约》(NPT)中作出的承诺,即消除核武器。即便在今天,在NPT承诺实施近50年后,地球上15,000枚核弹中,美国和俄罗斯仍然占到14,000枚。

由于在特朗普的带领下,美国军事态势似乎陷入混乱,我们就有了一个千载难逢的机会,能为实现裁军采取大胆的新行动。核裁军最有希望的突破是在2017年时,当时由122个国家在联合国谈判并通过了新的《禁止核武器条约》。

正如对待生物和化学武器那样,这一史无前例的条约也最终禁止了核弹,并使组织者“国际废除核武器运动”(ICAN)荣获了诺贝尔和平奖。该条约现在需要得到50个国家的批准才能具有约束力。

民主党正控制着众议院,他们没有支持这项新条约,承认美国在1970年《不扩散核武器条约》中承诺的为核裁军作出“善意”努力;我们从他们这里得到的也是同样陈腐、不充分有效的提案。

令人担忧的是,众议院军事委员会新任主席亚当·斯密只是在谈论如何削减我们庞大的核武库,并限制总统使用核武器的情形与方式,却甚至没有暗示会做任何考虑,促使美国支持禁令条约,或履行1970年《不扩散核武器条约》中放弃核武器的承诺。

虽然美国及其北约和太平洋盟国(澳大利亚、日本和韩国)迄今拒绝支持禁令条约,但ICAN在全球发起行动,已经收到了来自69个国家的签名,以及19个议会的批准。为了禁止拥有、使用或威胁使用核武器,需要50个国家同意,该条约才可具有法律约束力。

尽管澳大利亚目前是美国核联盟的成员,澳大利亚工党在12月时承诺,如果在即将举行的选举中获胜,则会签署并批准该禁令条约。北约联盟成员西班牙也正有类似行动。

世界各地越来越多的城市、州和议员加入了这项运动,呼吁各国政府支持新条约。然而在美国国会,到目前为止,只有四名代表——埃莉诺·霍姆斯·诺顿、贝蒂·麦科勒姆、吉姆·麦戈文和芭芭拉·李——签署了ICAN请愿书,希望美国支持禁止核弹。

民主党势力无视这能让世界最终摆脱核祸害的开创性新机遇,同样,它也在压制绿色新政这一非凡运动。雄心勃勃的女议员亚力山德里亚·卡西奥-科特兹领导着绿色新政运动,旨在十年内用可持续能源为美国充分供电。

众多年轻示威者提议,请求议长南希·佩洛西成立绿色新政特别委员会,然而遭到拒绝。相反,佩洛西成立了一个缺乏传票权力的气候危机特别委员会,由众议员·卡斯托尔担任主席。凯西拒绝了绿色新政运动提出的要求,即禁止任何在委员会任职的成员接受石化燃料公司的捐款。

新的和平协议应该对众议院和参议院军事委员会成员提出类似要求。当他们从军火行业获得超过25万美元的捐款时,我们怎么能指望这些委员会的主席、民主党众议员亚当·斯密或共和党参议员詹姆斯·因霍夫会是真心要促成和平的呢?

一个名为“摆脱战争机器”(Divest from the War Machine)的联盟敦促所有国会议员承诺拒绝军火行业的资金,因为他们每年都会投票表决五角大楼为新武器拨款数千亿美元的预算。

这一承诺对军事委员会成员尤其重要。任何接受军火商高额献金的人士都不应该在这些委员会任职,特别是当下国会应紧急审查五角大楼去年无法通过审计的丑闻报告,甚至有声明称五角大楼始终没有能力通过审计的关头!

我们不能容忍一个新的民主党控制的国会一如既往,为未来30年做出超过7000亿美元的军事预算,预计为新核武器准备1万亿美元,却无力寻找资金来应对气候危机。

特朗普总统退出巴黎气候协议和伊朗核协议,带来动荡局势,我们必须紧急动员起来,使我们的地球摆脱两种现实的威胁:灾难性的气候破坏和迫在眉睫、可能的核毁灭。

摈弃核时代,脱离战争机器,为未来十年避免数万亿美元的浪费,时不我待。我们必须将致命的能源系统转变为能维持我们的能源系统,让自然和人类和平共处,创造真正的国家和国际安全。 [IDN-InDepthNews – 2018年1月9日]

Most Popular