Thalif Deen
在2025年8 月举行的80周年纪念活动中, 联合国裁军事务高级代表泉中满里表示：“我们缅怀那些逝去的人。我们与承载他们记忆的家属站在一起。”她是在转达联合国秘书长讯息时作出上述表示。她并向“被爆者” (hibakusha) 致敬——这个词指的是广岛与长崎原子弹爆炸的幸存者——她说：“他们的声音已成为和平的道德力量。尽管他们的人数逐年减少, 但他们的证词——以及永恒的和平讯息—将永远留存在我们心中。”
联合国 (IPS) —目前世界上两场正在进行、已造成数百至数千人丧生的冲突, 皆发生在核武国与非核武国之间：俄罗斯对乌克兰, 以及以色列对巴勒斯坦。而潜在的“核武国对非核武国”冲突还包括中国对台湾、朝鲜对韩国, 以及美国对伊朗 (以及委内瑞拉、墨西哥、哥伦比亚、古巴与丹麦) 。｜JAPANESE｜ENGLISH｜CHINESE｜
这份不断增长的名单如今又多了一项潜在冲突：拥有核武的中国对上非核武的日本。日本是世界上唯一一个曾遭美国在1945年8月于广岛与长崎投下原子弹的国家, 当时造成约15万至24万6千人死亡, 多数为平民。
日本首相高市早苗于上个月发表声明警告, 若中国攻击台湾, 日本可能会进行军事介入——这项声明具有引发亚洲新冲突的潜在风险。
《纽约时报》指出, 北京方面“强烈回应”, 主张实行自治的台湾是中国领土不可分割的一部分。中国政府同时呼吁数百万游客避免前往日本, 限制海鲜进口, 并加强军事巡逻。
与此同时, 在军事紧张局势升高之际, 日本政府宣布将于 2 月 8 日举行提前大选, 以寻求新政府的民意授权。
《纽约时报》于1月22日刊登一篇题为《一个焦虑的国家重启其最大核电厂之一》的文章指出：“东京电力公司 (TEPCO) ——也就是曾运营福岛核电厂的电力公司——已重新启动其柏崎刈羽核电厂的6号反应堆, 该设施是全球最大的核能设施之一。”
《纽约时报》并指出, 在2011年之前, 核能约占日本电力供应的30%。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所的资料, 日本2024年的军事预算已成为全球第十高；中国的军事预算亦持续增长, 2024年仅次于美国, 排名世界第二。
加州奥克兰“西部州法律基金会”执行主任、同时也是“和平市长会”北美协调人的 Jackie Cabasso 向 IPS 表示, 高市早苗首相近日宣称中国对台湾的武装攻击可能构成对日本的“生存性威胁”, 确实令人深感忧虑。
她指出, 1967年, 日本时任首相佐藤荣作提出“非核三原则”——不拥有、不制造、不引进核武器——并于1971年由日本众议院正式通过。
“然而, 多年来日本对这些原则的承诺不断受到质疑, 且普遍认为, 一旦作出政治决定, 日本具备迅速制造核武器的能力。”
北京方面正不断升高言辞攻势。无论真伪, 近期由中国军控与裁军协会以及隶属于中国核工业集团的核战略规划研究院所发布的一份报告声称, 日本正从事秘密核武计划, 并对世界和平构成严重威胁。与此同时, 中国也正迅速现代化并扩充其核武库, Cabasso 表示。
“日本作为世界上唯一在战争中遭受核武使用的国家, 具有独特的道德地位, 理应成为推动对话、外交、和平与核裁军的倡导者。”
日本与中国的领导人——事实上, 所有世界领袖——都应倾听广岛与长崎市长的呼吁。他们于1月20 日代表来自166个国家与地区、共8,560 名“和平市长会”成员发表联合呼吁, 指出：“我们敦促所有政策制定者, 尽一切外交努力, 通过对话追求冲突的和平解决, 并采取具体行动, 实现一个没有核武器的和平世界。”
英属哥伦比亚大学公共政策与全球事务学院教授、裁军与全球人类安全 Simons 讲座教授兼代理院长 M.V. Ramana 博士向 IPS 表示, 即便不动用核武, 在台湾使用军事力量也将对全球安全造成灾难性后果, 尤其对台湾人民影响深远。
他强调：“任何关于台湾争议的解决方案都应遵循两项基本原则：必须通过对话与讨论解决, 并且优先尊重台湾居民的意愿。最后, 各方都应避免挑衅性言论。”
这一新发展也成为近日联合国记者会的讨论议题之一。
提问：
我们知道日本长期以来奉行所谓的“非核三原则”, 即日本不拥有、不制造、也不允许核武器进入日本领土。但目前日本政府正在讨论修订部分安全文件, 包括这项政策, 这引发了来自广岛、长崎民众以及部分诺贝尔和平奖得主的强烈不满。联合国的立场是什么？
联合国发言人 Stéphane Dujarric：我想秘书长对去核化的立场一直非常清楚, 而且他已多次表达。当然, 会员国可以自行制定其政策。对我们而言, 最重要的是, 中华人民共和国与日本之间目前的紧张局势应通过对话来处理, 以降低我们现在所看到的紧张情势……秘书长在去核化与防止核扩散方面的立场众所周知, 且从未改变。
Source: Komei Shimbun
在去年11月日本的一场政党领袖辩论中, 新公明党代表齐藤铁夫——该党成立于1964年, 由日本创价学会佛教运动领袖池田大作博士创立——在国会中质询高市早苗首相, 询问政府对非核三原则与日本安全政策的立场。
他批评一名高层政府官员暗示日本应拥有核武的言论, 指出这违背日本战后政策, 并损害外交与安全努力。
他强调, 不拥有、不制造、不允许核武进入日本领土的原则, 以及日本在《核不扩散条约》下的义务, 都是不可动摇的根本。
Source: Komei Shimbun
- 齐藤表示, 高市政府的立场留下了模糊空间, 特别是高市的回应被视为未明确承诺维持这些原则。
- 他对此表示担忧, 认为这种模糊性可能为未来修订政策打开大门, 并表示公明党将在未来的国会会期中持续要求政府无条件维护这些原则。
- 2025 年 12 月, 齐藤再次公开重申, 非核三原则以及日本反对核武的政策应予以保留。
- 他呼吁政府向国内外清楚重申这项承诺, 并倾听被爆者 (原爆幸存者) 与倡议废核的公民社会声音。
Cabasso 进一步指出, 鉴于日本在二战期间对中国的残酷侵略, 以及中国日益加剧的“收回台湾”威胁, 两国之间长期潜伏的危险紧张关系再度浮现。在一个日益不稳定且难以预测的地缘政治世界中, 日本与中国之间的口水战宛如一场即将发生的火车相撞事故。
日本1947 年《和平宪法》第九条——这部宪法是在美国 “胜者正义” 下强加于日本——明文规定：“日本人民永远放弃以战争作为国家主权的权利, 以及以武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段”, 并且“不保持任何武装力量”。
然而, 这些条款在21世纪逐渐遭到侵蚀。2004年, 日本首次在二战后将自卫队派往海外——前往伊拉克。2014 年, 时任首相安倍晋三重新诠释第九条, 允许日本在盟国遭受攻击时参与军事行动。
她指出, 隔年日本国会通过一系列法律, 允许自卫队在日本面临“生存性危机”时, 向从事海外战斗的盟国提供物资支援。其理由是, 若不防卫或支援盟国, 将削弱同盟关系并危及日本自身安全。
本文由 IPS NORAM与 INPS Japan 及具有联合国经济及社会理事会 (ECOSOC) 咨商地位的国际创价学会 (Soka Gakkai International)
INPS Japan