Ближний Восток часто описывают как один из самых нестабильных регионов мира. Затяжные конфликты, глубокое идеологическое соперничество, слабые региональные структуры безопасности и участие мировых держав в совокупности делают его особенно чувствительным к ядерным рискам.
Автор: Роман Янушевский
Хотя считается, что ядерное оружие есть только у одной страны в регионе, несколько других стремились – или подозреваются в стремлении – к обладанию ядерным оружием. В совокупности эти факторы, усугубляемые региональными конфликтами, делают Ближний Восток потенциальным очагом ядерного конфликта.｜JAPANESE｜ENGLISH｜
Кто обладает ядерным оружием на Ближнем Востоке?
Израиль
Израиль широко считается единственным государством на Ближнем Востоке, обладающим ядерным оружием, хотя он никогда официально не подтверждал и не опровергал это. Эта политика «ядерной двусмысленности» действует десятилетия.
Обычно эксперты оценивают израильский ядерный потенциал в диапазоне от 80 до 200 боеголовок. Считается, что Израиль обладает ядерной триадой, включающей авиацию, наземные ракеты и подводные лодки.
Израиль рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания, призванное предотвратить экзистенциальные угрозы во враждебной региональной обстановке. В настоящее время ни одна другая страна Ближнего Востока не оценивается ведущими международными организациями как обладающая действующим ядерным оружием.
Какие страны Ближнего Востока стремятся к обладанию ядерным оружием?
Иран
Иран находится в центре дискуссий о распространении ядерного оружия на Ближнем Востоке. Официально он отрицает стремление к обладанию ядерным оружием, заявляя, что его программа предназначена для гражданских целей. Но в действительности Иран разработал передовые возможности обогащения урана и сократил сотрудничество с международными инспекторами.
В то же время Иран разрабатывает сложную программу создания баллистических ракет большой дальности. Эти ракеты могут быть оснащены ядерными боеголовками.
Многие аналитики утверждают, что Иран приближается к «ядерному порогу» — способности создать оружие относительно быстро, если он решит это сделать. Потенциальная ядерная программа Ирана широко рассматривается как наиболее значительный фактор, провоцирующий региональную гонку вооружений. Это оказывает негативное влияние на другие государства.
Саудовская Аравия
Саудовская Аравия все чаще заявляет о намерении развивать ядерную программу, официально ориентированную на гражданские энергетические потребности, но тесно связанную с проблемами региональной безопасности. Королевство утверждает, что ядерная энергетика необходима для диверсификации энергетического баланса, снижения зависимости от нефти и удовлетворения растущего внутреннего спроса на электроэнергию в рамках программы «Видение 2030».
В то же время саудовские лидеры неоднократно предупреждали, что если Иран приобретет ядерное оружие, Эр-Рияд будет стремиться к аналогичным возможностям, что делает программу стратегически важной.
Саудовская Аравия изучает возможность строительства ядерных реакторов, расширения добычи урана и исследований топливного цикла на своей территории, а также ведет переговоры о соглашениях о ядерном сотрудничестве с такими странами, как США, Китай, Южная Корея и Россия.
Главным пунктом разногласий с Вашингтоном является нежелание Саудовской Аравии принять строгие ограничения на обогащение и переработку урана, что на международном уровне рассматривается как путь к созданию ядерного оружия.
Турция
Турция – член НАТО и хранит ядерное оружие США в рамках соглашений НАТО о совместном использовании ядерного оружия. Турецкие лидеры периодически задаются вопросом, почему одни страны могут обладать ядерным оружием, а другие нет.
Членство в НАТО и международные обязательства в настоящее время ограничивают возможности Турции, но в долгосрочной перспективе она может преследовать амбициозные цели создания собственной ядерной программы.
Египет
Египет в прошлом проводил ядерные исследования и давно выступает за Ближний Восток, свободный от оружия массового уничтожения. Сейчас это государство официально привержено нераспространению.
Египет внимательно следит за ядерным потенциалом Израиля и иранской программой, рассматривая оба фактора как стратегические дисбалансы.
Другие страны Ближнего Востока, обладающие ядерным потенциалом
Несколько стран Ближнего Востока обладают гражданским ядерным потенциалом, не заявляя (пока) о своих амбициях разрабатывать ядерное оружие, и на данном этапе сосредоточиваются на энергетике, исследованиях, медицине и промышленности под международным контролем.
Наиболее наглядный пример – Объединенные Арабские Эмираты, эксплуатирующие атомную электростанцию Барака в соответствии со строгими обязательствами по нераспространению ядерного оружия и без обогащения или переработки.
Иордания эксплуатирует небольшой исследовательский реактор, используемый для обучения, получения медицинских изотопов и научных исследований.
Египет строит атомную электростанцию Эль-Дабаа при содействии России в рамках своей долгосрочной энергетической стратегии, оставаясь в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Турция развивает атомную энергетику на АЭС Аккую для диверсификации своего энергетического баланса, не занимаясь разработкой чувствительных технологий топливного цикла.
В Северной Африке Марокко и Алжир эксплуатируют исследовательские реакторы для гражданских целей, таких как научные исследования и медицинские приложения, в соответствии с гарантиями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Хотя эти программы предоставляют технологические ноу-хау и инфраструктуру, они официально позиционируются как мирные и прозрачные, без заявленных намерений двигаться к созданию ядерного оружия.
Серьезные ядерные риски на Ближнем Востоке
1. Региональная гонка вооружений
Если Иран получит ядерное оружие, другие региональные державы, особенно Саудовская Аравия, могут последовать его примеру. Это увеличит число ядерных игроков в регионе, и без того отличающемся нестабильностью, и подтолкнет другие государства региона к стремлению к обладанию ядерным оружием.
2. Низкий уровень доверия и слабая коммуникация
В отличие от соперничества времен Холодной войны между США и Советским Союзом, у ближневосточных соперников отсутствуют надежные механизмы управления кризисами, горячие линии и соглашения о контроле над вооружениями. Вероятность просчетов значительно возрастает.
3. Превентивные военные удары
Опасения, что соперник приближается к обладанию ядерным оружием, усиливают стимулы к превентивным ударам по ядерным объектам. Такие удары могут быстро перерасти в более масштабные войны с участием региональных и глобальных держав.
4. Негосударственные субъекты
Ближний Восток уникален тем, что здесь доминируют мощные негосударственные вооруженные группировки. Даже если ядерное оружие останется под государственным контролем, риск нападений на ядерные объекты или попыток приобретения ядерных материалов выше, чем в более стабильных регионах.
5. Эскалация от обычных конфликтов
Многие конфликты на Ближнем Востоке ведутся на грани полномасштабной войны. В условиях ядерного оружия обычное столкновение может эскалироваться гораздо быстрее, особенно если лидеры опасаются полного поражения.
6. Разрушение глобального режима нераспространения
Дальнейшее распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке ослабит глобальную систему нераспространения, поощряя аналогичное поведение в других регионах.
This article is brought to you by INPS Japan in collaboration with Soka Gakkai International, in consultative status with the UN’s Economic and Social Council (ECOSOC).
INPS Japan