Por Thalif Deen
NACIONES UNIDAS (IPS) – Las secuelas persistentes de los ensayos nucleares realizados por las potencias mundiales han dejado un impacto devastador en cientos de miles de víctimas en todo el mundo.｜ENGLISH｜JAPANESE｜
La Organización de las Naciones Unidas indica que la historia de los ensayos nucleares comenzó el 16 de julio de 1945 en un polígono de pruebas situado en el desierto de Alamogordo, Nuevo México, cuando Estados Unidos detonó su primera bomba atómica.
Durante las cinco décadas transcurridas entre 1945 y la apertura a la firma del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT por sus siglas en inglés) en 1996, se realizaron más de 2 mil ensayos nucleares en todo el mundo.
Desde que el CTBT se abrió a la firma en septiembre de 1996, se han realizado 10 ensayos nucleares:
El 30 de octubre, el presidente Donald Trump, justo antes de su reunión con su homólogo chino Xi Jinping, anunció en las redes sociales que EEUU reanudará los ensayos con armas nucleares por primera vez en más de 30 años. Pero esta vez en «igualdad de condiciones» con Rusia y China.
Los principales lugares de ensayos nucleares de Estados Unidos fueron el Centro de Pruebas de Nevada (actual Centro de Seguridad Nacional de Nevada), el Centro de Pruebas del Pacífico en las Islas Marshall; así como el complejo ubicado cerca de la isla Kiritimati (Navidad) en el Pacífico Sur. Además, se llevaron a cabo otros ensayos en diversos lugares de Estados Unidos, como Nuevo México, Colorado, Alaska y Misisipi.
El Centro de Pruebas de Nevada, situado en el condado de Nye, fue el más activo, con más de mil experimentos realizados entre 1951 y 1992.
En una reunión celebrada el 26 de septiembre con motivo del Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advirtió que «las amenazas de pruebas nucleares están regresando, mientras que las actitudes agresivas son más fuertes que en las décadas pasadas».
Un artículo publicado el 29 de octubre por el New York Times, titulado: «China compite por encabezar al mundo en energía nuclear», se remonta a las 45 pruebas nucleares realizadas por este país entre 1964 y 1996.
Cita un informe que dice que los supervivientes de los ensayos nucleares en China, en particular los uigures de Xinjiang, se enfrentan a una situación en la que sus problemas de salud derivados de la exposición a la radiación no se reconocen; además de que sus voces son silenciadas por el gobierno.
«El Estado chino ha anulado activamente la información sobre las devastadoras consecuencias de su programa de ensayos nucleares para la población local».
Según un resumen generado por inteligencia artificial, las pruebas de China incluyeron tanto ensayos atmosféricos como subterráneos, entre los que se encontraban 22 detonaciones atmosféricas que expusieron a la población local a una importante lluvia radiactiva.
El gobierno de Beijing afirmó que el lugar de las pruebas era una zona «árida y aislada» sin residentes permanentes. Pero, en realidad, los pastores y agricultores uigures vivían allí desde hace siglos.
Las investigaciones independientes y las pruebas anecdóticas pintan un panorama sombrío de los costos humanos y ambientales.
Los expertos médicos han documentado un aumento desproporcionado de los casos de cáncer, defectos congénitos, leucemia y trastornos degenerativos en Xinjiang, en comparación con el resto de China.
Alice Slater, miembro de las juntas directivas de World BEYOND War y de la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio, además de ser representante de la ONG Nuclear Age Peace Foundation ante las Naciones Unidas, declaró a IPS que, más allá del trato injusto que China proporciona a las poblaciones afectadas por los vientos de los ensayos en la zona de Lop Nor, vale la pena preguntarse…¿ si ese trato es acaso más atroz que el que han recibido los habitantes de Nevada, Kazajstán y las Islas Marshall, quienes también sufrieron los efectos de los ensayos nucleares de Estados Unidos, Rusia y Francia?
¿Qué podemos APRENDER de China en estos tiempos de inminente aniquilación nuclear?
China acaba de reiterar su llamado conjunto con Rusia para negociar tratados que prohíban el despliegue de armas y la realización de guerras en el espacio. Se han comprometido a nunca ser los primeros en utilizar o colocar armas nucleares. A diferencia de Estados Unidos y Rusia, quienes tienen sus artefactos de destrucción masiva montados en misiles listos para usarse, China mantiene separadas las ojivas de sus misiles.
El Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares entró en vigor en el momento en que 50 países lo ratificaron, señaló. Aunque ahora son muchas más las naciones que lo han firmado y ratificado, NINGUNO de los Estados poseedores de armas nucleares ni ninguno de los aliados de Estados Unidos que se refugian bajo el «paraguas» nuclear estadounidense lo han signado, dijo Slater.
Tariq Rauf, exjefe de Verificación y Política de Seguridad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declaró a IPS: ¿Es el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares un tratado defectuoso?
El objetivo de una prohibición completa de las pruebas nucleares había sido realmente integral: la no proliferación y el desarme, pero el CTBT carece de un vínculo sustantivo con el desarme nuclear, señaló.
«A lo largo de las negociaciones del tratado, el propósito de prohibir todas las formas de ensayos se fue desvinculando progresivamente del objetivo de la eliminación total de las armas nucleares».
En el texto final, los Estados no poseedores de armas nucleares apenas pudieron establecer una relación entre los exhortos al desarme y el texto operativo.
El CTBT permite incluso las pruebas no explosivas, que, con los avances tecnológicos, pueden utilizarse hoy en día para perfeccionar las armas nucleares y diseñar otras nuevas. Las instalaciones de ensayos nucleares siguen activas en China, Rusia, Estados Unidos, pero ¿en China, India y Pakistán estarán activas? Francia es el único Estado poseedor de armas nucleares que ha clausurado su instalación de ensayos.
China, Egipto, Irán, Rusia y Estados Unidos deben ratificarlo, pero no se ejerce ninguna presión sobre estos Estados signatarios del TPAN. Lo mismo ocurre con los países no signatarios, Corea del Norte, India, Israel y Pakistán, afirmó.
«Parece que el CTBT nunca entrará en vigor, pero ¿es de esperar que continúe la moratoria sobre los ensayos nucleares?».
Kazajstán y las Islas Marshall encabezan los esfuerzos para crear un fondo fiduciario internacional para las víctimas de los ensayos nucleares, al amparo del artículo 6 del Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (TPAN). El CBTP carece de disposiciones sobre la asistencia a las víctimas de los ensayos, señaló Rauf.
De acuerdo con Naciones Unidas, el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares impide estas prácticas en todo el planeta: en la superficie, en la atmósfera, bajo el agua y bajo tierra.
El Tratado cobra importancia porque también tiene como objetivo obstaculizar el desarrollo de armas nucleares: tanto en el desarrollo en su fase inicial como su mejora sustancial (por ejemplo, la llegada de las armas termonucleares) requieren ensayos nucleares reales.
El CBTP hace casi imposible que los países que aún no tienen armas nucleares las desarrollen e igualmente dificulta que los países que tienen este arsenal desarrollen otras más avanzadas. También ayuda a prevenir los daños causados por los ensayos nucleares a los seres humanos y al medio ambiente.
En respuesta al anuncio de Trump, el senador estadounidense Jack Reed (demócrata por Rhode Island), máximo representante demócrata en la Comisión de Servicios Armados del Senado, afirmó: «Una vez más, el presidente Trump se equivoca en lo que respecta a la política de armas nucleares».
Esta vez, parece haber ordenado al Pentágono reanudar las pruebas de armas nucleares explosivas. La orientación confusa refleja un grave error debido a que es el Departamento de Energía y no el Departamento de Defensa, quien gestiona nuestro complejo de armas nucleares y cualquier actividad de pruebas.
«Romper la moratoria de ensayos explosivos que Estados Unidos, Rusia y China han mantenido desde la década de 1990 sería una imprudencia estratégica, que inevitablemente llevaría a Moscú y Beijing a reanudar sus propios programas de ensayos».
Además, dijo, las pruebas con explosivos estadounidenses proporcionarían una justificación para que Pakistán, India y Corea del Norte ampliaran sus propios regímenes de pruebas, desestabilizando la tendencia global a la no proliferación, que ya es frágil.
«Estados Unidos obtendría muy poco de las pruebas nucleares y sacrificaríamos décadas de avances logrados con gran esfuerzo en la prevención de la proliferación».
Este artículo es presentado por IPS NORAM en colaboración con INPS Japón y Soka Gakkai International, en calidad de entidad consultiva del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC).
INPS Japón.