toward-a-nuclear-free-world

Reporting the underreported threat of nuclear weapons and efforts by those striving for a nuclear free world. A project of The Non-Profit International Press Syndicate Japan and its overseas partners in partnership with Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC since 2009.

INPS Japan
HomeLanguageHindiपरमाणु निरस्त्रीकरण परमाणु अप्रसार समीक्षा सम्मेलन का एजेंडा अभी भी अस्पष्ट

परमाणु निरस्त्रीकरण परमाणु अप्रसार समीक्षा सम्मेलन का एजेंडा अभी भी अस्पष्ट

-

By Naureen Hossain

NEW YORK (IPS) -संयुक्त राष्ट्र की तैयारी समिति ने सुना कि परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि को भू-राजनीतिक सनकीपन के बोझ तले गिरने नहीं दिया जाना चाहिए।

इस वर्ष, परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (एनपीटी) (28 अप्रैल-9 मई) के लिए पार्टियों के 2026 समीक्षा सम्मेलन के लिए प्रारंभिक समिति के तीसरे सत्र का उद्देश्य संधि और आगामी सम्मेलन से संबंधित प्रक्रियात्मक मुद्दों को संबोधित करना था। यह बैठक अगले वर्ष समीक्षा सम्मेलन से पहले तीसरा और अंतिम प्रारंभिक सत्र था। इस प्रकार, यह सत्र देशों के लिए समझौते द्वारा एनपीटी के सिद्धांतों की पुष्टि करने का एक अवसर था।

दो हफ्तों के दौरान, प्रतिनिधिमंडलों ने अपनी स्थिति व्यक्त की और उन सिफारिशों पर विचार-विमर्श किया जो 2026 के सम्मेलन के एजेंडे को आकार देंगी। सदस्य देशों के अलावा, नागरिक समाज समूहों जैसे अन्य हितधारकों ने परमाणु मुद्दे की तात्कालिकता व्यक्त करने और सदस्य देशों से कार्रवाई करने का आह्वान करने पर जोर दिया।

इंटरनेशनल कोएलिशन अगेंस्ट न्यूक्लियर वेपन्स (आईसीएएन) के एक एडवोकेसी अधिकारी फ्लोरियन एब्लेंकैंप ने कहा, “परमाणु हथियारों का निरंतर अस्तित्व इस ग्रह पर जीवन के सामने सबसे जरूरी और अस्तित्वगत खतरों में से एक है। उन्होंने आगे कहा, “अप्रसार मानदंड को भू-राजनीतिक सनकीपन के बोझ तले गिरने नहीं दिया जाना चाहिए। यदि एन. पी. टी. का भविष्य होना है, तो राज्य दलों को एक स्पष्ट संकेत भेजना चाहिएः परमाणु हथियारों का प्रसार नहीं किया जाना है। साझा करने के लिए नहीं। सामान्य नहीं होना चाहिए “।

समिति के अध्यक्ष, राजदूत हेरोल्ड अग्येमन, जो संयुक्त राष्ट्र में घाना के स्थायी प्रतिनिधि के रूप में कार्य करते हैं, ने संवाददाताओं से कहा कि 2026 में समीक्षा सम्मेलन की सफलता संधि के अपने दायित्वों पर प्रगति का प्रदर्शन करने और “मौजूदा प्रतिबद्धताओं के संबंधित कार्यान्वयन के लिए जवाबदेही को मजबूत करने” में “राज्य दलों की राजनीतिक इच्छा पर निर्भर” होगी।

अज्ञेमान ने कहा, “वास्तव में, दुनिया भर में कई लोग परमाणु निरस्त्रीकरण पर कच्ची प्रगति की कमी और उभरते प्रसार जोखिम से चिंतित हैं, जो परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया और उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक शासन लाने के लिए स्थापित कड़ी मेहनत से जीते गए मानदंडों को कमजोर कर सकते हैं।

तीसरा प्रारंभिक सत्र ऐसे समय में हुआ जब परमाणु प्रसार और यहां तक कि वृद्धि को लेकर वैश्विक चिंता बढ़ रही है। भारत और पाकिस्तान के बीच सबसे हालिया संघर्ष ने दुनिया को खतरे में डाल दिया है कि दो परमाणु शक्तियां युद्ध में शामिल हो सकती हैं। अप्रैल के बाद से, ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका एक नए परमाणु समझौते पर बातचीत कर रहे हैं, जिसने कभी-कभी ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने पर दोनों पक्षों को गतिरोध में देखा है।

उस संदर्भ के साथ-साथ रूस और यूक्रेन में युद्ध जैसी अन्य वैश्विक शक्तियों के बीच पहले से मौजूद तनाव को देखते हुए, यह सत्र देशों के लिए अप्रसार की दिशा में तत्काल कार्रवाई करने और एनपीटी के तहत अपने दायित्वों का सम्मान करने का एक अवसर था। हालाँकि, सम्मेलन के अंत तक, ऐसा लग रहा था कि कोई समझौता नहीं हुआ था। समीक्षा सम्मेलन के लिए संशोधित सिफारिशें आम सहमति तक पहुंचने में विफल रहीं। यह प्रारंभिक बैठकों के एक चिंताजनक पैटर्न को जारी रखता है जो एक परिणाम को अपनाने में भी विफल रहे।

जैसे ही 9 मई को बैठक अपने समापन पर पहुंची, प्रतिनिधिमंडलों ने खेद व्यक्त किया कि मसौदा समझौता आम सहमति तक नहीं पहुंचा। मिस्र के एक प्रतिनिधि ने कहा, “हमें खेद है कि मजबूत उचित प्रक्रिया के संदर्भ में पारदर्शिता और जवाबदेही पर वांछित सफलता नहीं मिली। उन्होंने कहा, “चर्चा परिपक्व थी और बहुपक्षवाद के प्रति आपसी सम्मान और प्रतिबद्धता पर आधारित थी।

कई प्रतिनिधिमंडलों ने एनपीटी और समीक्षा प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करना सुनिश्चित किया। फिर भी “जटिल भू-राजनीतिक स्थिति” की एक आवर्ती स्वीकृति भी थी जिसने आम सहमति तक पहुंचने में एक चुनौती प्रस्तुत की।

नागरिक समाज संगठन भी सहमति या परिणाम दस्तावेज की कमी पर अपनी निराशा में मुखर रहे हैं। आईसीएएन ने कहा कि एक समझौते की कमी “वर्तमान जोखिमों के जवाब में तात्कालिकता की भयावह कमी” को दर्शाती है। क्रिटिकल विल तक पहुँचना परमाणु-सशस्त्र राज्यों की अंतर्राष्ट्रीय कानून और एनपीटी के प्रति उनके दायित्वों का पालन करने से इनकार करने के लिए आलोचना करने के लिए आगे बढ़ा, जो उन्हें परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए कहता है।

एनपीटी समीक्षा सम्मेलन (रेवकॉन) के 27 अप्रैल से 22 मई 2026 तक न्यूयॉर्क में आयोजित होने की उम्मीद है। प्रेपकॉम ने रेवकॉन की अध्यक्षता के लिए वियतनाम को नामित किया। संयुक्त राष्ट्र में वियतनाम के स्थायी प्रतिनिधि राजदूत डांग होआंग जियांग ने कहा कि राष्ट्रपति पद “समावेशी, पारदर्शी और संतुलित कार्यवाही की विशेषता होगी” जो यह सुनिश्चित करेगा कि सभी राज्य दलों के दृष्टिकोण और हितों का सम्मान किया जाएगा।

उन्होंने कहा, “आगे का रास्ता चुनौतीपूर्ण होगा, लेकिन हमें विश्वास है कि सामूहिक ज्ञान और साझा दृढ़ संकल्प के माध्यम से सार्थक प्रगति न केवल संभव है, बल्कि प्राप्त की जा सकती है। जियांग ने कहा कि एक मजबूत और प्रभावी संधि सभी के लिए एक सुरक्षित और अधिक सुरक्षित काम सुनिश्चित करती है।

परमाणु हथियारों की उपस्थिति और खतरा बहुत बड़ा है। अच्छे कारण के लिए, जब हम आधुनिक भू-राजनीति में उनके प्रभाव को देख सकते हैं तो उन्हें केवल अहंकार और महत्वाकांक्षा के अवशेष के रूप में इतिहास में नहीं उतारा जा सकता है। यदि परमाणु अप्रसार की भावना वास्तव में अभी भी है, तो अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को एनपीटी और अन्य निरस्त्रीकरण संधियों की वकालत करने में सतर्क रहना चाहिए, बजाय इसके कि एक छोटे प्रतिशत पक्षों को वैश्विक एजेंडे को निर्देशित करने दें। यह एक सतत प्रक्रिया होनी चाहिए, ऐसा न हो कि हम अप्रसार और बहुपक्षवाद को निरंतर कमजोर होते हुए देखें।

Note: यह लेख आपके लिए आईपीएस नोरम द्वारा आईएनपीएस जापान और सोका गक्कई इंटरनेशनल के सहयोग से ईसीओएसओसी के साथ परामर्श की स्थिति में लाया गया है।

Most Popular